sábado, 27 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (14)

 

La evidencia histórica

    Flavio Josefo escribe en su obra ‘Contra Apión’ que los fundamentos del nuevo templo de Jerusalén fueron puestos en el año segundo de Ciro, ‘cincuenta años después de haber sido destruido el templo anterior’. El año segundo de Ciro, según los historiadores, correspondió al 537 a.e., tanto por el sistema babilonio como por el judío. Cincuenta años atrás del 537 llevan al 587 a.e. como fecha de la destrucción del templo.

   Josefo escribe además que los monarcas babilonios reinaron: Nabucodonosor, 43 años; Evil Merodac, 2 años; Neriglisar, 4 años; y Nabonido, 17 años. Los años de reinado de los soberanos citados fueron en total 66. Este cómputo de 66 años es el que los historiadores aplicaron al año 605 a.e., en que Nabucodonosor fue hecho rey de Babilonia, y así corroboraron el 539 a.e. como año de la caída de Babilonia.

    Josefo cita del listado de Beroso. Este listado coincide con el de Tolomeo. Sin embargo, a mediados del siglo XX se descubrió en las excavaciones de la antigua Babilonia una tablilla que recibe el nombre de ‘Lista de los reyes en Uruk’, la cual es más extensa que los listados de Beroso y Tolomeo. En la parte que tiene que ver con los reyes Nabucodonosor a Nabonido se cuentan 66 años de reinado en total. Como Babilonia cayó en el 539 a.e., 66 años hacia atrás llevan inexorablemente al 605 a.e.c. como año de ascenso de Nabucodonosor. 

    Los litados de Beroso, Tolomeo y la lista de los reyes en Uruk son coincidentes entre sí, salvo en los meses de reinado de Labashi Marduk, hijo de Neriglisar. Pero como este rey murió dentro del año de ascenso y no llegó a su primer año, sus años de reinado equivalen a ‘cero’. Tenemos también la ‘estela de Adad Guppi’. Ella era la madre del rey Nabonido y, cuando murió a la edad de 104 años, su hijo le compuso la estela que fue hallada en las excavaciones de la antigua Harrán. La estela menciona, entre otros, que Adad Guppi vivió los 43 años de reinado de Nabucodonosor, los 2 de Evil Merodac, los 4 de Neriglisar y murió en el año 9 de Nabonido. En este lapso de la estela se da un periodo de 58 años. Como el año 9 de Nabonido correspondió al 547 a.e., 58 años hacia atrás llevan al 605 a.e. como año de ascenso de Nabucodonosor.

    La evidencia histórica señala inequívocamente al 605 a.e. como año de inicio del reinado de Nabucodonosor. Quiere decir que su año 18, cuando destruyó Jerusalén, corresponde al 587 a.e.

jueves, 25 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (13)

 

Otras evidencias

 

    Por la cronología independiente del antiguo Egipto se sabe positivamente que Necao II -el Nekó del que habla la Biblia- subió al trono en el año 610 a.e.c. y gobernó durante 15 años, hasta el 595 a.e.c.

    Necao II sucedió a su padre Psamético I, que reinó durante 54 años, desde el 664 hasta el 610 a.e.c. Le sucedió a Necao II su hijo Psamético II, que reinó durante 6 años, del 595 al 589 a.e.c., siendo este monarca sucedido en el trono por Apries (Hofa), que reinó durante 19 años, del 589 al 570 a.e.c. El reino continuó con Amasis, activo en el trono de Egipto durante 44 años, del 570 al 526 a.e.c.

    La destrucción de Jerusalén en el año 18-19 de Nabucodonosor, es decir, en el 587 a.e.c., coincidió con el reinado en Egipto de Apries (Hofa), como se comprueba inequívocamente por la Historia. Y la caída de Babilonia a manos de Ciro en el 539 a.e.c. tuvo lugar cuando en Egipto reinaba Amasis.

    No hablamos de las innumerables evidencias suministradas por diversas tablillas que hacen referencia a eclipses lunares ni sacamos a colación las tablillas de Saturno y otras que son complicadas de asimilar y que llenarían casi innecesariamente este opúsculo.

 

 

domingo, 21 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (12)

 

La incorrecta traducción de la preposición ‘en’

 

        El texto de Jeremías 29:10 lo vertían así las traducciones y versiones bíblicas hasta principios del siglo XX: ‘Cuando se cumplan setenta años en Babilonia, yo os rescataré’. O: ‘Cuando en Babilonia se cumplan setenta años, yo os rescataré’. Esta segunda expresión cambia algo el sentido de la frase.

    Además no ha de perderse de vista que la expresión ‘se cumplan’ está en modo impersonal. Hoy día pocas biblias traducen de la manera que se ha expuesto.

    A la mayoría de los adeptos cristianos se les hace entender el texto de la siguiente manera: ‘Cuando cumpláis setenta años de destierro en Babilonia…’ No obstante continúa en pie la expresión ‘se cumplan’, en modo impersonal. Nada se dice del destierro en el texto.

    En el texto supracitado despista al lector la preposición ‘en’, que le hace entender que el texto en cuestión se refiere al destierro de los judaítas en Babilonia. Sin embargo, según los especialistas en la antigua lengua hebrea y que se encargan de traducir los pasajes bíblicos, la preposición que figura en los manuscritos hebreos no es correcto en este caso traducirla por ‘en’, sino por una de estas tres preposiciones: ‘A, de, para’.

    Por esa razón, sobre todo las biblias que traducen directamente de los manuscritos hebreos o los consultan, vierten correctamente Jeremías 29:10 y lo hacen de esta manera: ‘Cuando se cumplan los setenta años de Babilonia, yo os rescataré’ (Nácar Colunga). ‘Cuando a Babilonia se le cumplan los setenta años…’ (Biblia de Jerusalén).

    O como lo vierte la Traducción del Nuevo Mundo (TNM) en sueco, versión del año 2002: ‘Conforme se cumplan setenta años para Babilonia…’ Otras muchas biblias vierten el texto de forma parecida.

    ‘A, de, para’… cualquiera de estas preposiciones es la correcta para traducir el texto de Jeremías 29:10. Eso significa que el profeta no aplica los 70 años a los judaítas desterrados, sino que los aplica a Babilonia misma y se refiere a los 70 años que Babilonia ejerció hasta el año 539 a.e. el poder absoluto como imperio después de haber  conquistado  el  último  reducto  de  Asiria,  la  ciudad de  Harrán. En ese año fue cuando Babilonia terminó de anexionarse el imperio asirio. Los 70 años se extienden en realidad desde el año 609 al 539 a.e.

    El incorrecto entendimiento del texto de Jeremías 29:10 como referido a 70 hipotéticos años de destierro de los judaítas en Babilonia lleva al cálculo  de  que,  como esos judaítas se piensa que estuvieron 70 años desterrados y se cree que salieron del destierro en el año 537 a.e. (antes se creía que en el 536) los 70 años hacia atrás desembocan en el 607 a.e. (antes se creía que en el 606) como año de la destrucción de Jerusalén y su templo por Nabucodonosor.

    Ya se expuso que algunos historiadores llegaron en principio a la fecha del 539 a.e. para la caída de Babilonia aplicando los 70 años al 609 a.e. Estas fechas del 609 y el 539 a.e. serían corroboradas posteriormente por distintos medios.

    Como la batalla de Karkemis y la subida al trono de Nabucodonosor tuvieron lugar cuatro años después de la toma de Harrán, ese tiempo remite al 605 a.e. como año del ascenso de Nabucodonosor. Y dado que el rey babilonio fue contra Jerusalén en su año 18, la fecha del arrasamiento hierosolimitano fue el año 587 a.e., fecha que está amparada por las ciencias de la Historia, la Arqueología y la Astronomía, además de la propia Biblia cuando se le aplica la cronología histórica, como es el caso de Zacarías capítulo 7, donde se especifica que en el año cuarto de Darío, que correspondió al 517 a.e., los judaítas llevaban ayunando 70 años en el mes quinto, que fue cuando 70 años atrás destruyeron los babilonios el templo de Jerusalén. 70 años hacia atrás a partir del 517 a.e. conducen al 587 a.e. como fecha de la caída de Jerusalén a manos de Nabucodonosor.

   

sábado, 20 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (11)

 

Sincronismos entre Babilonia y Egipto

 

    Existe correspondencia directa o sincronización entre algunos reyes de la dinastía veintiséis de Egipto y el imperio neobabilónico. La Biblia menciona varios reyes egipcios que gobernaban durante el periodo de los reyes babilonios. Los reyes de Egipto de la dinastía veintiséis, con sus fechas comprobadas como exactas, fueron:

    Psamético I, que reinó del 664 al 610 a.e. durante 54 años.

    Necao II, que reinó del 610 a 595 a.e. durante 15 años.

    Psamético II, que reinó del 595 a.e. al 589 a.e. durante 6  años.

    Hofra o Apries, que reinó del 589 al 570  a.e. durante  19 años.

    Amasis, que reinó del 570 al 526 a.e. durante 44 años.

    Psamético III, que reinó del 526  al 525 a.e. durante 1 año.

    En la Biblia, en 2 de Reyes 23:29, se lee que Josías fue contra Nekó, el rey de Egipto, que se dirigía a Harrán. Y en Jeremías 46:2 se lee que el ejército de Nekó se hallaba en Karkemis y fue derrotado por Nabucodonosor en el año cuarto de Joaquim, hijo de Josías.

    Nekó (Necao II) fue hecho rey en el 610 a.e. y en su primer año, el 609 a.e.. se dirigió a ayudar a los asirios parapetados en Harrán. Josías intentó impedirle el paso y Nekó le dio muerte.

    Por la cronología babilonia se demuestra que Josías murió en el año 609 a.e. Y se demuestra también que Nabucodonosor fue a luchar a Karkemis en el año 605 a.e., justo antes de subir al trono. Nekó reinaba en Egipto en el tiempo de Josías y si Nekó se dirigió a Harrán en el año 609 a.e., Josías murió justamente en el 609 a.e.

    En Jeremías 44:30 se halla otra sincronización entre el rey de Egipto y el de Babilonia. El texto bíblico indica que los enemigos de Hofrá, rey de Egipto, irían contra él tal como Nabucodonosor fue contra Sedequías, el rey de Judá. Esto ocurría después del año de la destrucción de Jerusalén, cuando muchos judíos huyeron a Egipto.

    Como Jerusalén fue destruída en el 587 a.e., en ese tiempo ya reinaba Hofrá en Egipto, por lo que hay correspondencia temporal entre el rey de Egipto y el de Babilonia, que era Nabucodonosor.

   La tablilla cuneiforme B.M. 33041 da fe de que el rey   Amasis de Egipto reinaba en el año 37 de Nabucodonosor. Si el año 37 de Nabucodonosor fue el 568 a.e., como está demostrado por la tablilla VAT 4956, en ese año  568 a.e. Amasis llevaba dos años reinando en Egipto.

    Estos cuatro casos demuestran que hubo sincronización en el tiempo de los reyes de Babilonia y de Egipto. Eran contemporáneos.

    Así pues, atendiendo a las fechas exactas de uno y otro reino, el asunto queda establecido con plena veracidad, de acuerdo con la Historia, la Arqueología y la Astronomía.

viernes, 19 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (10)

 

La estela Nabón 18

    Menciona un eclipse lunar que al final fue invisible en Babilonia y que ocurrió en tiempos de Nabonido. Los astrónomos descubrieron que este eclipse tuvo lugar en el año 554 a.e., que corresponde al segundo de Nabonido.

    Si Nabonido reinó 17 años en Babilonia y su año segundo fue el 554 a.e., quiere decir que su año primero fue el 555 a.e.c. y su año de ascenso el 556 a.e.

    Nabonido sucedió a Labashi Marduk, que reinó solamente unos meses y murió el mimo año del ascenso, en el 556 a.e. Labashi Marduk sucedió a Neriglisar, que reinó cuatro años, desde el 560 a.e. Neriglisar sucedió a Evil Merodac, que reinó 2 años desde el 562 a.e. Y Evil Merodac sucedió a su padre Nabucodonosor, que reinó 43 años, desde el 605 a.e.

sábado, 13 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (9)

 

Tablillas cuneiformes de la Casa Egibi

 

    De la Casa Egibi o Hijos de Egibi se descubrieron en las excavaciones babilónicas de finales del siglo XIX numerosas tablillas de barro que abarcan los años tercero de Nabucodonosor (602-601 a.e.) a primero de Darío (52l-520 a.e.). Cubren un total de 81 años.

    La Casa Egibi era una especie de Notaría en la que se documentaban transacciones comerciales, entre otras.  El registro de las operaciones comenzó con una persona de nombre Shulá, en el año tercero de Nabucodonosor. Shulá registró operaciones durante 20 años, siguiéndole en el cometido su hijo Nabuhedina durante 38 años y siendo este sucedido por su hijo Itimarduk durante 23 años, hasta el año primero de Darío.

    Como el año primero de Darío correspondió al 521-520 a.e. y el año tercero de Nabucodonosor fue el que iba del 602 al 601 a.e., este periodo está cubierto por los 81 años que duró la Casa Egibi, según los documentos encontrados.

    Los 81 años corresponden a: 40 años restantes del reinado de Nabucodonosor; 2 años de Evil Merodac; 4 años de Neriglisar; unos pocos meses de Labashi Marduk; 17 años de Nabonido; 9 años de Ciro, y otros 9 años de Cambises. A Cambises le sucedieron Esmerdis, que duró un año, y Darío.

    Las tablillas de la Casa Egibi no permiten encajar a más monarcas y tiempos que los mencionados. Los registros de Egibi están completamente de acuerdo con los listados de Beroso y Tolomeo, con la lista de los reyes en Uruk y con la estela de Adad Guppi. De los antiguos listados citan Flavio Josefo y Eusebio de Cesarea.

    Todas las tablillas que actualmente se descubren en las excavaciones no hacen más que confirmar la exactitud de los listados antiguos, en todo acordes con las tablillas de documentos de la Casa Egibi, que por sí sola hunde cualquier afirmación contraria a la Historia, en el sentido de que pudiera haber habido entre los ya citados, es decir, Nabucodonosor, Evil Merodac, Neriglisar. Labashi Marduk y Nabonido, aparte de Ciro y Cambises, más reyes y tiempos de reinado.

    Los de la Casa Egibi son los archivos de mayor extensión del periodo neobabilónico y en sus cabeceras se citan los cinco reyes neobabilónicos y tiempos de reinado habidos entre Nabucodonosor y Nabonido, aparte de Ciro, Cambises, Esmerdis y Darío.

lunes, 8 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (8)

 

La tablilla cuneiforme VAT 4956

    Actualmente la ‘fecha científica absoluta’ para medir los tiempos de la Historia es la del 568 a.e. Esta fecha exacta sale del estudio del diario astronómico VAT 4956, una tablilla cuneiforme descubierta en las excavaciones de la antigua Babilonia.

    La tablilla es un diario astronómico en el que aparecen 28 posiciones estelares de la Luna y los cinco planetas conocidos en aquel tiempo, que eran Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, además de la Tierra. La Luna interviene en la mitad de estas posiciones. El diario indica en su cabecera que fue escrito en el año 37 de Nabucodonosor.

    Los datos de la tablilla VAT 4956 fueron traducidos a nomenclatura moderna por los astrónomos, que los introdujeron en el sofisticado programa informático que habitualmente utilizan para conocer las posiciones astronómicas y los eclipses en un lapso de 25.920 años. Este tiempo es lo que tarda el eje de la Tierra en volver a su posición inicial. La Tierra tiene tres movimientos principales: el de rotación sobre su eje, el de traslación alrededor del Sol y el de precesión de los equinoccios, que consiste en el cabeceo del eje de la Tierra a manera de como lo hace un trompo.

    El eje terrestre apunta a una estrella guía diferente cada 2.160 años. Hoy apunta a la estrella Polar. Al cabo de 12 periodos de 2.160 años habrán transcurrido 25.920 años y el eje terrestre volverá a apuntar a la estrella Polar.  Durante ese largo periodo de 25.920 años no se repiten las posiciones estelares.

    Como desde los tiempos de Nabucodonosor hasta ahora apenas han transcurrido 2.600 años, le fue sumamente fácil al programa informático calcular a qué año de nuestro cómputo corresponde el año 37 de Nabucodonosor, que es el que se menciona en la cabecera de la tablilla o diario astronómico VAT 4956. Y ese año fue el 568 a.e.

    Hay críticos que no están de acuerdo en que ese año 568 a.e. corresponde al 37 de Nabucodonosor y aducen que los datos del diario astronómico VAT 4956 únicamente son válidos en lo que respecta a las posiciones lunares. Pero las posiciones lunares cambian cada 18 años y 10 u 11 días debido al periodo ‘saros’.

    La Luna ocupa en el firmamento, con respecto a las constelaciones, una posición determinada que se repite cuando han pasado 18 años y 10 u 11 días. Desde los tiempos de Nabucodonosor han pasado innumerables periodos ‘saros’ y no es posible saber exactamente a cuál de ellos pertenecen las posiciones del diario astronómico VAT 4956.

    Para saberlo correctamente es necesario tener en cuenta absolutamente todas las posiciones del diario y no solamente las de la Luna. Por esa razón el estudio científico de las posiciones del diario VAT 4956 dio como resultado que el año 37 de Nabucodonosor solamente pudo corresponder al 568 a.e.

    En un principio los críticos aducían que el diario era una copia de tiempos posteriores, es decir, del periodo helenista. Pero, dado que se descubrieron dos copias idénticas del diario y en las dos hay una línea en la que se lee la frase ‘está roto’, queriendo significar que el escriba que lo copiaba no podía enterarse físicamente de la línea en cuestión, por tal motivo los críticos tuvieron que aceptar como auténtica la tablilla, aunque apuntaron a que únicamente son exactas las posiciones lunares.

    Pero los científicos estudiaron todo el conjunto de los datos y no solamente los relativos a las posiciones lunares. Sin tener en cuenta absolutamente todos los datos de la tablilla no es posible calcular a qué año de nuestro cómputo corresponde el 37 de Nabucodonosor.

    El estudio del diario astronómico VAT 4956 por parte de los astrónomos ha dado origen a la fecha del 568 como ‘fecha científica absoluta’. Dicho año 568 corresponde al 37 de reinado de Nabucodonosor. Esos 37 años hacia atrás remiten al 605 a.e. como año de la subida al trono de Nabucodonosor (568 + 37 = 605).

    Por el estudio del diario astronómico VAT 4956 no es posible llegar a una fecha diferente de la del 568 a.e.

 

 

sábado, 6 de febrero de 2021

EL IMPERIO NEOBABILONICO (7)

 

El regreso del cautiverio babilonio

 

    Ciro conquistó Babilonia en el año 539 a.e. Con esta conquista finalizó el imperio neobabilonio. Los judaítas cautivos en Babilonia estaban, pues, libres del yugo babilonio. Ciro decretó en el primer año de su reinado la libertad de los cautivos y estos debieron de salir en la primavera del año 538 a.e., cuando comenzaba el buen tiempo.

    Regresaron a Jerusalén, tanto los supervivientes del destierro como sus descendientes nacidos en Babilonia, a tiempo de celebrar la Fiesta de las Cabañas, a principios del mes de Octubre.

    En el segundo año de Ciro, es decir, en el 537 a.e., se colocaron los fundamentos del nuevo templo. Flavio Josefo escribe en su obra ‘Contra Apión’ que estos fundamentos fueron puestos ‘en el año segundo de Ciro, cincuenta años después de haber sido destruído el templo anterior’.

    Si los fundamentos del nuevo templo se pusieron en el año 537 a.e., cincuenta años después de la destrucción del templo anterior, quiere decir que el templo anterior fue destruído por los babilonios 50 años atrás, es decir, en el 587 a.e., que era el año 18 del reinado de Nabucodonosor, quien había ascendido al trono de Babilonia en el año 605 a.e.

    Si los judaítas que Nabucodonosor se llevó al destierro en su año 18 hubieran estado 70 años en Babilonia, mal podrían regresar a Jerusalén con la alta edad tan avanzada que tenían para entonces, de 80 años para arriba. El profeta Daniel, por ejemplo, era demasiado viejo y no pudo regresar.

    El relato bíblico muestra que los de mayor edad que regresaban gritaron jubilosos cuando se colocaron los cimientos del nuevo templo. Estos de mayor edad podrían tener cerca de 70 años y recordaban perfectamente cómo era el templo anterior. Quiere decir que si estuvieron 48 años en Babilonia, tendrían un máximo de 22 años cuando salieron de Jerusalén.